就像你面对海浪，每过一段时间就会有新事物新现象涌来。这时要退后一步观看，因为真正的价值并没有完全体现，我们看到的只是海浪暂时的高度，要等情况成熟一些的时候才能看到事实。

 

未来是嵌入在现状中的

 

《中欧商业评论》（CBR）:企业家都渴望了解未来，不过如同您曾引用的童话诗歌中描述的仰望天空而撞上了小狗的约翰尼，很多人急切地寻找未来，却在现实中摔了跟头。对他们，您有怎样的具体建议？如何去取得更好的平衡？

 

奈斯比特:问题在于究竟如何理解未来。我想，未来是嵌入在现状中的，不会从天上掉下来。其实未来就围绕在我们周围，所以要尽可能好地理解当下，要深 刻领悟到目前不同类型的事物如何汇聚在一起，如何影响着彼此，看到重要因素之间的相互作用，最终你必须作出判断，而良好的判断则依靠研究和学习，这一点做 得越多越好。

 

CBR:而这些可能是非常微妙模糊的，是吗？

 

奈斯比特:我觉得这其实很直接。你知道，现在人们很大的问题在于，他们过多地去听别人的意见而忽略了事实。如果你要了解现在的中国，有两个办法：一 是去听别人对中国的看法，二是自己去观察现实，这样你往往会得到截然不同的两幅图景。对我而言，有责任去掌握事实，而不能依靠别人对这件事的意见。当然， 想要具有自己的见解会更困难，因为你要做更多的研究，但这很重要—尽量贴近事实，远离他人的意见。

 

CBR:您曾提到一个有趣的观点，就是椰子和鲨鱼都会带给游客危险，鲨鱼更容易引起大家的注意，但其实椰子砸死砸伤的人更多。

 

奈斯比特:这又是一个关于“事实”的问题，另外还有个因素起到巨大的作用，就是情感。想想看，你要去拍电影的话，怎么去拍一部关于椰子掉下来的电影 呢？简直疯了，那太枯燥了，但你可以拍一部很精彩的鲨鱼题材电影。再去审视一些在西方很流行的关于中国的小说和电影，并不能说它们一定是错的，但这些作品 往往是情感驱动的，人们又很难用理性的论证来克服情感。所以我们也应该区分情感与事实。

 

CBR:那么当今社会中存在的诸多问题和挑战中，您觉得哪些可能是鲨鱼的类型，哪些是椰子的类型？

 

奈斯比特:这是个很好的问题，你的问题背后隐含一层意思—椰子看上去是无害的，而人们都知道鲨鱼是危险的，对吗？我想，目前一些贸易问题可能属于椰 子的类型，谈到贸易，我指的只是在世界各国间物资的交换与流动，而“不平衡”的说法本身又带有情感色彩了，由此而来的督促人民币升值等举动，则是非常政治 化的。

 

CBR :那么关于污染和环保问题呢？您怎么看？

 

奈斯比特:我想，事物也不应简单地划分成鲨鱼或椰子，虽然这是一种很聪明的认识方式。关于污染有两个方面：一方面，西方发达国家花了两百多年才完成 从农业国向工业国的转变，而中国的发展只花了三十年，中国在此过程中造成了一些污染。现在西方国家突然说：好了，停止污染！这其实采取了两种衡量标准，是 一种伪善。而且有些国家向中国出口工业垃圾，中国进行焚烧处理时，它们就指着中国说：你在污染！

 

    另一方面，中国在追求快速经济增长的过程中也付出了环境的代价。正如上一个问题提到的，我又想起一项有关情感的例子，就是在环保的问题上，中国人往 往觉得西方社会具有更高的道德标准。其实，西方在消耗那么多汽车之后，还要给中国上课，要求中国少用汽车，就能看出他们的道德标准并不是那么高。当然，在 环保问题上，需要许多国家一起来做点事，但并不是现在这样。我在《中国大趋势》里提到，西方是一个教导的社会，中国是一个学习的社会。可以说，中国现在确 实比其他国家污染得多，但另一方面，中国在污染问题的治理上也比其他国家做得多，比如有种节能环保的煤炭挖掘机，在中国的使用量超过世界其他国家的全部。 这是个悖论，也是一种有趣的现象。

 

本篇全文发表于《中欧商业评论》2011年1月号。