能源，尤其是一次性能源，是人类通过与自然搏斗产生的结果。到目前为止，这种搏斗并未因科学的进步而有所改变，人类为了能源，一次次地遭受大自然的报复，付出了惨重的代价。

 

    翻看今年所有与煤矿有关的新闻，有两样东西占据了几乎大部分的内容空间，一个是煤炭价格，再一个就是频频发生的矿难。

 

    中国是一个产煤大国，煤炭储量达到1886亿吨，2003年中国的一次性能源消费结构中，煤炭占了67.9%。中国的社会发展、经济发展需要能源，而能源结构中无法摆脱的就是对煤炭的依赖，这是中国的资源禀赋条件所决定的。中国的石油资源储量远不如煤炭资源的储量丰富，放在全球比较，中国的煤炭资源储量排第三位，但石油资源的储量连前10名都进不去。而增加石油进口也不是一条坦途，中国近几年提高了石油进口量，但立即在世界上产生了不小的反应，石油价格因所谓的“中国因素”曾经反复波动，一路冲高，各种压力和干扰纷至沓来。从这些现象中，我们可以清楚地看到，全球能源格局显然还需要相当长的一段时间之后才能适应中国石油需求增长。

 

    中国的经济增长需要煤炭，中国的社会发展同样也需要煤炭，能源毕竟提供了人们安定生活的基本条件。以高达六成以上的能源比例来看，失去了煤炭这一相对便宜的能源，意味着中国的能源价格完全可能出现翻番的情况，能源成本支出占GDP的比重会从现在的13%，上升到26%，这是一种无法想象的情景。

 

    煤炭的需求无法被代替，煤炭生产的安全如何解决？

 

    应该说，在中国，从国家领导人到地方政府机构，对煤炭生产的安全都是极为关心的。煤炭行业的安全生产问题是非常复杂的，它关系到企业的经济效益，也关系到生产者的利益。我们的煤矿体制基本是放开的，国有煤矿和私营煤矿并存，拥有现代化安全设备的煤矿存在，没有任何安全设备的煤矿也存在，管理难度很大。事实上，即使是在那些拥有现代化安全设备的煤矿中，安全设备的使用也是大有问题。比如，有煤矿的负责人就坦言，他们的煤矿各种安全设备非常齐备，甚至可以说非常现代化，但是经常出现矿工们不愿使用安全设备的情况，对管理造成了困扰，原因是一旦发现检测指标超标，生产就要停顿，工人们怕效益受到影响，因此往往出现凭经验来确定危险程度，而不是靠安全设备的情况。

 

    在煤矿的生产管理问题上，这种复杂性同样存在。大型现代化的煤矿，往往占据的是资源条件最好的部分，但面对一些中小储量的资源，这些大型的、条件完善的企业反而没了用武之地，这时候为了避免资源的浪费，只能让中小型煤矿去做开采。而我国的中小型煤炭企业在煤炭供给上也的确扮演了重要的角色，占有相当大的产量比重，失去了它们，同样意味着能源价格的上涨，同样会造成社会发展的障碍。

 

    煤炭生产的安全问题背后，存在着复杂的工业发展阶段问题，存在着技术、人文和管理上的巨大差距。从历史的角度看，西方国家先后完成了三次能源变革，先是实现了“煤代柴”，然后又实现了“油代煤”，最后又走向了多元化能源。西方国家完成这种能源变革所用的时间，从1760年的英国工业革命开始，到20世纪90年代为止，总共用了230年的时间。在中国，煤炭的开采历史虽然很长，但从能源的高需求时期开始计算，我们其实仅仅经过了一二十年的时间，这不是简单的时间差距，这意味着我们有大量复杂的问题没有得到妥善的解决。

 

    在这种情况下，因事论事显然不是上策，反复出现的矿难，早已经充分证明了这一点，我们最需要的实际是一种系统型思维，是一种能够从战略高度实现全面解决的方案。

 

    频发的矿难事件是令人悲伤的，工人的生命在提醒我们整个社会，能源的价格，并不仅仅是单纯的价格，它也包含有生命的价值。希望那些飘荡在天际的灵魂，能够唤起人们对安全生产问题的重视，能够全面地、系统地解决能源生产中所存在的各种问题。也许，现在已经到了这种时刻。