| 惠普的学习型组织之路 |
|
| 时间:2007-04-24 14:56:41 作者:张国维/惠普执行副总裁 来源: 阅读次数: |
那么第三个阶段我们说的是量化的阶段,有很多人问他说,你在中外不同的企业里工作了十几年,你跟中国企业做一个对比,到底中国企业差在哪,实际上差就差在中国企业更多的时候,是停留在制度哲学理念这个阶段,当然现在非常好的,大家在做一种努力去引入了六个西格玛也好,或者说ISO9000也好等等,引入了很多这样一些理念或者努力去做成量化,因为量化是现代企业管理里边最基本的一个原理,就像牛顿这个三定论里边一样,也就是说如果你要想得到什么,你要管理什么,你必须去评估它,评估什么才能得到什么,而评估的基础就是量化,那么一八几几年达尔文早就说到过,说当你能够衡量你所说的东西,代表你对这个东西有所认识了,当你无法衡量它,或者无法用数字表达它的时候,那你对你的认识仍然是不足的,甚至是贫乏的,所以我们就说我们所说每一句话,假设我们(教条)一点,就是说我们能不能量化,能不能用数字来表达,这才能说我说的这句话科学性有多强,大家都知道97年发生这样一个事件,也就是说,IBM计算机战胜了国际象棋大师,当时对于人的震惊是说,因为那个时候有个美国电影,叫未来世界,所以有的人有恐慌说计算机发展到某一个程度,会不会控制人,而这个事件的出现就是验证了有些人的担心,你说看现在计算机战胜了人了,将来是谁控制谁?那么更有理性发现到底是谁战胜了谁,并不是计算机战胜了人,而是一个团队战胜了一个个体而已,因为计算机后边是有一个团队,大家都知道最近跳槽最有名的一个事件,或者最振动的一个事件是谁,大家知道吗,这是一个神童,他曾经加入过这个软件方面的团队里边,他确实在智力方面是非常强的。 NndqK
有人采访这个团队,说你为什么能够战胜这个老头呢?他说我们其实挺简单的,计算机的容量比他的脑子大,所以我们把所有棋谱都输入进去,就是把应用模式放进去,第二个我们有数学的这种逻辑,把他这个模式连起来,什么时候怎么下棋怎么走把它连接起来,说这还不足以战胜他,我们为什么能战胜他呢?是因为我们计算机对错误有记忆,我比他出的混招少。最近大家看到有一个专题节目采访聂卫平,聂卫平自己就是我不怕任何一个棋手,我能战胜任何一个棋手,只要我不出混招,但是他现在混招不断,自己也承认跟家庭婚姻有关系,也就是说人类对错误的记忆的水平,没有计算机强,所以说他就出了混招被人抓住了,可能战胜它了,而企业也是一样。 UgjHM
第二个挑战,建立学习型组织,第二个挑战也就是说我们不仅仅说,建立一个学习型组织,把我这个团队里边的人,都培养成按模型规划出来的那样的人,按系统规划那样的一种行动,那就培养机器了,所以说我们不应该停留在对新知识的学习和积累,经验的分享上,而是要创造一种环境,什么样的一种环境,大家愿意说出自己所犯的错误,因为大家愿意说出来了这个组织的其他成员,去重复这种错误的可能性就小,而这一点确确实实从人性来讲,是一个挺大的挑战,因为所有的人都有一种趋向,就是说趋向是什么,证明自己是优秀的,所以当自己犯了错误的时候,更多的时候是愿意把它放在兜里,不愿意把它表达出来,成绩愿意去公布,那么还有一种倾向愿意看到别人也犯这样的错误,他不是恶意,而是想证明这个人的智力跟我差不多,或者我跟大家智力差不多,还有一种人更希望比他级别高的人,但同样的错误,他说啊原来高级的人也犯这种错误,证明我也不是那么傻,所以这是人的一种本性一种情况。所以当大家都把犯的错误放在兜里的时候,而看到别人在重新犯这种错误的时候,也就是混招不断的时候,你这个学的所有的知识相对来讲,就象棋谱一样再多也没有用。 GECmu
所以说建立一个学习型组织,是说你去创造一种氛围和环境,让大家是不仅仅去分享那种经验,包括去分享或者介绍你所犯的错误。 87IGY
那么惠普公司实际上,它的持续发展这六十多年实际上它秉承了两个方面,就我们说的两手都应,一个是内部的发展和外部的订购。所谓内部的发展也就是说,它是不断地科技创新,这是他的基因和原动力,但是同时它创新也是有限的,所以他用采取了一种并购,因此上HP我们刚才提到,它不仅仅两个人的名字的象征,而是很多高科技成果的一种结晶,或者一种代表,那么也就是说HP的不断整合并购,是它不断地去巩固,那作为一家高科技公司的一个战略之一。这是2000年被康柏的并购,那么这是最近刚刚发生的,也就是新的CEO上任以后8月11日发生的,并购了一个大型打印公司,这是一个以色列的公司,是巩固惠普在打印这个行业或者领域里面领先地位,那么从并购整合过程,实际上从经济这个角度,大概从19世纪就开始一直到现在一共经历了5次,我们现在经历了是第5次的并购的高峰,而这第5次的高峰的特征是什么,知识产权,也就是说每一次并购他都有不同的特征,而第5次这种特征就是无形资产的价值的重要意义,在并购和收购中,受重视的程度比以往都高,成为背后的巨大推动力,但是也有统计,百分之多少都是失败的,只有百分之几十成功的,为什么?因为我们看到这个所谓的价值,企业的价值是可以分成他的企业的资产,和他的无形资产两个部分,而这个无形资产就包括了人力资本,关系资本和知识资本这三个部分。 HK5Um
那么很多企业并购失败的原因,就是因为在并购整合过程中,无形资产的悄悄流失,那么我们可以看到在并购整合里边,我们有一大群的这种所谓的并购专家,而并购专家在三个方面,在产业选择和资本整合过程中,它确实可以成为专家,而在于整合后的存储后的整合方面,比如说企业文化融合,管理融合,风险控制方面,确实没有人来做,所以就是说在并购整合之前,大家所花的钱和精力,认为并购以后就万事大吉,这是这个商业评论里边的这个,去年某一批的案例,就是为什么并购整合陷入泥潭,因为他们非常简单的认为,通过顾问公司就帮助他们来整合了,那么最后这里边这个老头,是他们的CEO,新的CEO这也是顾问公司的顾问,两个人都非常的强势。 xlXdD
那么我也非常有幸的作为一个案例的分析者,也就是说在这个案例里边,我认为最主要的问题是角色的错位,也就是他把企业的整合,组织能力的整合,交给了外部的顾问,而把这两个公司原来都存在人力资源部门撇在那个地方,所以出现了这种问题,所以我说角色的错位对戏剧创造而言,是喜剧产生高潮的方法,但是对企业而言,却只能是意味着是重复不断地悲剧,这个就是悲剧。 TuRVp
那么从另一个角度来讲,实际上人力资源在企业整合过程中,应该扮演的非常重要的角色,从前期尤其是后期,因为只有你的企业组织,文化整合的好,你才能留住那些无形资产,也就是人力资本资产,你要整合的动力,或者原因,才能存在,才能成立,否则是说你为了无形资产,作为推动力去整合,整合后全部无形资产流失了,这就是很多企业失败的原因之一。所以从另一个角度,就是人力资源所面临的挑战,你如何在不同企业,不同文化背景的企业整合以后能够把这个组织还能保留住,或者保持住它这种学习型,这是我们建立学习型组织的另一种挑战。 e0K7y
(本文为根据惠普中国区总裁) BIq6W
| 分页 页次::8/8 共8个记录 | 首页 上页 末页 转到 页 |
|