| 行动学习:企业文化的高效导入工具 |
|
| 时间:2006-01-06 09:38:23 作者:张鼎昆 来源:《世界经理文摘》 阅读次数: |
企业文化建设的基本要素
衡量企业文化建设成功与否的最终标准有三条:
发自内心的“信”。在这里, “信”不是某一个人或几个,而是企业中绝大部分人,尤其是关键人物都“信”同一些理念、同一些规则和同一些行动,大家相信只要遵此而行,结果一定是好的。
“信”不是人们“拥护的理论”,而是人们“行动的理论”。即人们不是在口头上说说,而是真正依此而行动。
这种发自内心的“信”吻合时代特征与发展趋势。吻合者可以达成“天时,地利与人和”,可以事半功倍,可以竞争中胜出。一个组织中的人们,如果共同坚信一种脱离时代与环境的理念,只能加速该组织的灭亡。
这意味着,今天许多企业建设自己的组织文化,主要任务集中在两方面:
将企业文化中好的成分总结、提炼,并不断传递和深化。这属于继承的方面。
将企业文化中妨碍发展的成分找出来,进行重新解释,或者去除。这属于变革的方面。
陈旧的方法影响企业文化建设的效果
企业文化建设是企业中不可忽视,并一个永远占据最重要地位的任务。但许多企业在这件事上的作为远不尽人意。专家从诸多方面探究过失败原因,比如领导不力,言行不一等。但推动过程中所用方法、工具的陈旧很少有人提及。
开大会宣讲。这种方式的效果大家都知道:左耳进,右耳出也。原因是,宣讲仅仅触及“拥护的理论”,而没有触及“行动的理论”。著名组织心理学家阿吉里斯指出,每个人都有自己“拥护的理论”,即在态度上以及公开场合提倡和支持的是非原则。但当人们采取具体行动时,却往往有意无意间遵循着另一套规则,这便是“行动的理论”,因为这套规则能减少眼前的麻烦、掩盖尴尬和冲突,对自己最有利。吴思发明了一个很有力度的词“潜规则”正是“行动的理论”写照。
停留于领导的红头文件与口号题词中。领导的权威无疑有利于推动一种新思路、新方式,但只有当其他人从内心自愿认同的时候,方才有效。许多领导以为企业文化建设就是杜撰几句口号,题几句诸如“团结、勤奋、敬业、创新”之类的词语,然后再发个文件,讲几句鼓动性的话。企业文化不是领导者所说的事,而是领导者所做事,是领导者一言一行所透露出的有关“什么可行,什么不可行;什么我喜欢,什么我不喜欢”之类信息。聪明的下属会更快领悟并遵此而行,愚钝的下属在吃过一些亏后早晚也会领悟到并遵此而行。企业文化就是存在于特定组织中“顺此者昌,顺此者苦”的行为潜规则。
仅仅浮在“思想”层面。许多企业在文化建设的思路与方法上,沿袭了过去那种“意识形态革命”式的思维,就思想而思想,就认识而认识。其结果是悬在半空中的口号标语式的宣传,但始终难以触及人们的心灵,更无法让新文化的东西体现于行动之中。
集中于少数先进典型。评比企业文化先进典型,能够让员工看到什么是企业倡导的行动。但企业文化与传统的“评先进”不是一回事,甚至是相反的事。因为“先进”的标准往往并不是依照新倡导的文化确定的。一个人可能因为人缘好,或工作勤奋被评为“先进”,甚至仅仅因为“轮流坐庄”而当上“先进”。但这与要建立的新文化可能毫无关系。建立新文化的一切活动必须打动大多数人的心灵,激发大多数人的思考,塑造大多数人的行为。
(未完待续)明天将要发布什么是企业文化变革的最佳切入点?能够最有效地导入新文化的基因是什么呢?敬请期待~
|