最新动态：
2025-08-08 20:32
推荐内容
邱昭良｜系统思考的原则：“六要六不要”
作者：
邱昭良
来源：
CKO学习型组织网
发布时间：
2025-03-25 09:27
彼得·圣吉在《第五项修炼——学习型组织的艺术与实务》一书中指出，动态系统是非常微妙的，当我们扩大时空范围、深入思考时，才有可能辨识其整体运作的微妙特性。对此，圣吉整理了十一项法则，有些看似悖论或违反人们的直觉，但它们却蕴含着系统思考的智慧。
1. 今日的问题来自昨日的解。
2. 愈用力推，系统反弹力量愈大。
3. 渐糟之前先渐好
4. 显而易见的解往往无效。
5. 对策可能比问题更糟。
6. 欲速则不达。
7. 因与果在时空上并不紧密相连。
8. 小的改变可能产生巨大影响，但高杠杆解往往并不明显。
9. 鱼与熊掌可以兼得，但并非立竿见影。
10. 不可分割的整体性。
11. 不要归罪于外。
基于圣吉等人阐述的系统的微妙法则，结合个人学习和实践系统思考的心得，我整理出应用系统思考的六项基本原则，我将其称为“六要六不要”：
1. 要有时间观念，明确来龙去脉，不要割裂历史与环境
在系统中，各组成部分之间存在相互连接及动态影响。对于动态性复杂系统，“因”与“果”在时间和空间上并不是紧密相连的。这里所讲的“因”指的是与症状最直接相关的影响因素及其相互关联关系，“果”指的是问题的明显症状。因此，如果人们缺乏系统思考智慧，过去为了解决一个问题而采取的措施往往会产生副作用，从而使得在另外一个时间或另外一个地点产生另外一项问题，正如彼得·圣吉所讲：今日的问题来自昨天的解。因此，系统思考的基本原则之一是：要有时间观念，考虑到事件的前因后果、来龙去脉，不能只顾眼前或静止地看问题。
2. 要有整体观念，不要局限于本位或片面
如同彼得·圣吉所讲，大多数的人往往假设因果在时间和空间上是很接近的，因此人们也倾向于在问题发生临近的时间和空间范围内寻找原因，并施加干预措施。如同古老的“盲人摸象”的寓言故事所讲的那样，组织中常见的“本位主义”和根深蒂固的“局限思考”，其实是“反系统思考”的。因此，系统思考必须具有整体观念，超越本位利益或局部观点。
尤其需要强调的是，对于问题，人们倾向于“归罪于外”，即一旦出现问题，人们往往认为是由“别人”所造成的。例如，对于销售任务没有完成的原因，销售部会认为是产品不好、生产部门支持不到位或竞争激烈，而不是自己没有尽力；而生产部门则抱怨销售部门缺乏规划、协调不当或计划性差，等等。但是，如圣吉所讲，系统的特性是“没有绝对的内外”和“不可分割的整体性”，系统思考有时需要“把镜子转向自己”或将造成问题的“外部”因素转化为系统“内部”的状况来处理。
3. 要看到因果之间的互动，不要直线片段式思考
在日常生活中，人们往往固执或机械地使用自己最了解的简易方式来解决问题，例如，“头痛医头，脚痛医脚”，但正如约翰·斯特曼教授所言，人们的思维模式在处理动态系统方面存在天然的缺陷，因此，这种显而易见的解往往不会奏效。在这方面，系统思考的一个基本原则是：当面对一个系统的问题时，你绝对不可能毕其功于一役。对于系统性问题，不能指望单一措施或速效方案，而是要看到关键因素及其之间的互动，把握关键。
4. 要深入分析系统结构，寻找“根本解”和“杠杆解”，不要“头痛医头、脚痛医脚”
一个系统之内，有些组成部分会比其他的部分更为重要，因为它们对其他部分的控制能力更高，具有杠杆效应（leverage），可以起到“四两拨千斤”的效果：只要在正确的地方发生一个小小的改变，就可以引起持续而重大的改善。
当然，由于系统内部影响因素众多，而且其相互连接错综复杂或隐而不现，除非人们可以深入、透彻了解系统潜在的结构，要找出“杠杆解”并不容易。彼得·圣吉认为，学习系统思考可以帮助人们提高找到“杠杆解”的几率，做到“鱼与熊掌可以兼得”。
5. 要理解并善用“补偿性反馈”机制，不要忽略“副作用”
由于系统内部各组成部分之间的相互影响，其内部具有特定的行为模式，因此，如果人们缺乏系统思考智慧，一些对策不仅达不到改善的效果，反而会造成极其危险的“后遗症”，其推动的努力可能会不知不觉地发生适得其反的“反效果”。在原理上讲，系统的这种作用机制被称为“补偿性反馈”（compensating feedback），指的是外在的干预引起了系统的反应，但这种反应反过来抵消了干预所产生的作用，恰如圣吉所讲：愈用力推，系统反弹力量愈大；有时候，对策可能比问题更糟。中国成语“拔苗助长”的故事讲的也是这个道理，如果违反了系统的内在规律，追求过快成长的干预措施，不仅不能奏效，反而造成了更为严重的副作用。因此，系统思考的一项基本法则是：必须理解并善用“补偿性反馈”机制，要随时有面对“副作用”的心理准备。
6. 要注意并把握“时间延迟”，不要浅尝辄止或半途而废
《纽约客（The New Yorker）》杂志曾刊登过一幅漫画：有一个人坐在椅子上，推倒了一侧的一个大骨牌。他得意地说：“问题解决了，我终于可以松一口气了。”然而，他没有看见那块骨牌正在倒向另外一块相邻的骨牌，而后将再倒向另外一个……就这样一个接着一个，最后骨牌将在绕了一圈之后，从另一侧击中他。这幅画很简单，但寓意非常深刻，也是生活中很多典型事件的真实写照。用系统思考的语言来讲，那些不符合系统思考特性的干预措施，可能在短期之内取得一些改善，但由于其引发了系统中的“补偿性反馈”或产生了一些“副作用”，经过一段时间的延迟，将导致问题更加恶化，即渐糟之前先渐好。为此，系统思考的一项基本法则是：要注意并把握时间延迟。
注：本书节选自邱昭良博士著，《如何系统思考（第2版）》，机械工业出版社，2020。
推荐阅读：邱昭良著，《如何系统思考（第2版）》，机械工业出版社，2020
下一页